把10月9日五个指数的收盘摆在一起,你会看到一个非常"温和"的画面:上证 +0.05%、深证成指 +0.17%、创业板指 +0.22%、科创50 +0.07%、沪深300 +0.16%——五条线全部贴着前一天收盘,最大的波动只有0.22%。光看这张表,结论是"平淡无事"。
| 指数 | 10月9日收盘 | 当天涨跌 | 当天盘中振幅 |
|---|---|---|---|
| 上证指数 | 3813.79 | +0.05% | 3754.14→3824.71(1.85%) |
| 深证成指 | 12641.86 | +0.17% | 12278.78→12679.63(3.18%) |
| 创业板指 | 3043.33 | +0.22% | 2932.80→3053.38(3.97%) |
| 科创50 | 1457.27 | +0.07% | 1390.00→1466.88(5.28%) |
现在看最后一列。指数收盘"没动",但它当天从最低到最高,上证走了1.85%、科创50走了5.28%。这意味着:如果一个人在10月9日盘中低点附近看盘、又在恐慌里做了动作,他经历的"实际行情"根本不是"+0.05%",而是一次接近5%的剧烈震荡。收盘价是"起点到终点"的答案,振幅才是"这一天到底发生了什么"的答案——而真正决定你是否割肉、是否加仓的,往往是后者。
更有意思的是"回撤"这件事。假设四个人都持有同一个资产,只是买入的时点不同,他们对"我这周亏了多少"的感受会天差地别。以科创50为例(9月28日收1555.98 → 10月9日收1457.27),我们把它拆成四种买点:
| 你的买点 | 买入价 | 10月9日现价 | 你的真实盈亏 |
|---|---|---|---|
| A:9月28日高位追进 | 1555.98 | 1457.27 | −6.34% |
| B:10月8日复市首日进 | 1456.32 | 1457.27 | +0.07%(基本平) |
| C:10月9日盘中低点割肉 | 1390.00(卖) | 1457.27 | 少赚4.8%(割在坑里) |
| D:10月9日盘中高点追高 | 1466.88 | 1457.27 | −0.66% |
看这张表。同一天、同一个指数、"官方涨跌幅+0.07%",四个人的真实处境却是:A亏6.34%、B基本平、C在最低点附近卖了(比收盘价少赚近5%)、D小亏0.66%。指数那条平线,对谁都没有描述力。这就是"四本账"的核心:涨跌幅是市场的账,回撤是你自己的账,两者经常对不上,而你需要管的是后者。
把这件事的意义说透。当你盯着上证的+0.05%时,你的大脑收到的信号是"今天没什么事,可以不动"。但如果你的持仓实际在A账(−6.34%)上,这个"不动"的直觉就错了——你该做的可能是减仓或者设止损。反过来,如果你在B账(基本平)上,那"不动"是对的,你没必要因为科创50跌了而恐慌卖出。
三个数各管一件事,用一个(指数)去替代另外两个(回撤、振幅),是散户做错动作最常见的原因。10月9日那种"五指数全贴昨日"的日子,恰恰是最危险的——因为它让你觉得不用做任何事,而盘中5%的振幅已经在提醒你:这天其实很凶。
趁着周六不开盘,把账户摊开,逐个持仓回答三个问题,每个问题只要一个数:
三张账算完,你会得到一个比"今天大盘涨跌"精确得多的自我诊断:你到底是在承受市场风险,还是在承受"买点不对"的风险。这两者的解法完全不同——前者要靠资产配置,后者要靠交易纪律。