修订只有两条:
| 修订项 | 修订前 | 修订后 | 受影响指数 |
|---|---|---|---|
| 权重上限 | 无单样本硬上限 | 单个样本权重不超过 15% | 上证指数、上证A股指数、上证流通指数、科创综指 |
| 风险警示证券剔除 | 风险警示实施日次月第二个星期五的下一交易日 | 风险警示公告日次月第二个星期五的下一交易日 | 同上,及全部衍生指数 |
落点就在明天开盘,而市场 10 月 23 日刚走出 V 型:上证收 3,690.48(+0.89%),日内最低 3,574.27;深证成指 +2.79%,创业板指 +4.16%,科创 50 +3.04%。宽基 ETF 明显放量,华夏科创50ETF(588000)成交量约为 20 日均量的 1.99 倍。 周末又叠加了一份资金面的印证:本周沪深两市股票型加跨境型 ETF 合计净流入 1,580.77 亿元,行业层面机器人相关 ETF 被看好,半导体设备、煤炭相关 ETF 被卖出。指数在调整、成交额留在场内,说明钱没被抽走,只是换了持有方式。
上证综指以总市值为权重,不是沪深 300 那样的自由流通市值分级靠档。在总市值口径下,权重最大的样本(三家大行与两家能源巨头)各自长期在 2% 到 4%,最重的也没逼近 15%。所以 15% 上限当下约束性很弱,更像预防性条款:防的是将来权重过度集中;本次没动样本范围,不产生被动卖单。
第二条改的是"何时剔除"而非"剔除谁":从风险警示实施日提前到公告日之后一个月执行。两者多只差一两个月。
这一条不在公告里,而在指数方法本身:综合指数用即期价格,不做分红复权。权重股分红 5%,除权日股价跳空,指数跟着跳一下——那部分钱从点位里消失了,虽然确实到了股东账上。
这就带来一个常被忽略的结论:上证的年均涨幅天生比"含分红"的市场回报低一截。A 股整体股息率约在 2% 到 3%,粗略折算就是每年 2 到 3 个百分点的点位被除权抽走。所以:
指数是一条会漏钱的线。这也是为什么同一年里全收益指数(含股息再投)和价格指数的差距,长期能累积到可观的水平——十年级别就是复利上的分岔。
先看位置:上证 14 日 RSI 32.39,收盘 3,690.48 在布林中轨 3,803.88 下方,盘中低点 3,574.27 已穿破下轨 3,624.30 又被拉回,属"下轨外反抽";MACD 快线 -57.11 仍在零轴下方。创业板指 RSI 26.49,更冷。技术形态的信号很清楚:这是超卖区回抽,不是趋势修复。
今天的消息面同样不支持"单日反转"的叙事。美国新版对外投资限制拟议规则遭商务部回应,属长期压制变量;美联储 10 月 27 至 28 日议息,10 月加息概率不到 10%,但调查中全部受访经济学家都预期 12 月加息——"10 月不动"已被消化完,真正的定价窗口在 12 月。下周一出问题的大概率不是规则切换,而是资金能否接住周五那笔回补
所以明日的观察可以很具体,不用猜点位:
新规则既不带来红利,也不带来抛压,更像一次标定:上证的每年里,都有一部分涨幅被除权拿走了。指数改的是算法,账户改的才是收益